發新話題
打印

女生遭“下藥”,校規能嚴肅處理?

女生遭“下藥”,校規能嚴肅處理?

我們期待警方和校方在保護當事人隱私,並在偵查、調查紀律允許的前提下,盡可能多地公布詳細情節,以消除輿論質疑、回應公眾關切。
  近日,網曝安徽黃山一位高三女生被班上3名男同學下藥。黃山市公安局官微@黃山公安在線3月6日通報,警方在第一時間就介入調查,因當事人均為未成年人,故未將調查過程和更多細節公之於眾。如今雙方已協商一致,涉事男生已向當事人道歉並取得了諒解,學校將依據校規對涉事學生做進一步嚴肅處理。
  此事的惡劣程度不言而喻,事件的初步處理結果,卻多少有些令人遺憾。被害女生說,她被3名男生下藥,隨后女生父母要報警,而3名涉事男生卻繼續威脅要用砒霜下毒。這些細節表明,涉事男生已可能涉嫌違法犯罪,恐怕不能因為他們未滿18周歲,就可以隨便私了了事。
  依照我國《刑法》和《未成年人保護法》的相關規定,14到18周歲的未成年人犯罪,並不是就不用擔負刑事責任,隻不過應當從輕、減輕或者免除處罰。在這件事中,3名男生的行為究竟是否涉嫌犯罪,應當由司法機關依法裁決,並作進一步說明﹔即便需要調解,也應在司法機關的主持下進行,何況這樣的調解並不能替代刑事處理——如果被告人的行為確已構成犯罪的話。
  國家之所以要制定《未成年人保護法》,是為了保護未成年人的身心健康,保障未成年人的合法權益。這
  裡所說的保護和保障,針對的是所有未成年人。但我想提醒的是,如果涉及未成年人加害未成年人的案件,對后者權益的保護和保障,更為重要。
  也正因為如此,今年的全國兩會,不少代表委員都將目光聚集在了未成年人的權益保護上。而在此之前,也有法律專家認為,現如今,十七八歲的孩子已然相當成熟,未成年人法定年齡線可以考慮適當下調。我以為,“降低刑責年齡”有其合理性,但問題的關鍵並不在此。從國外情況看,美國法律規定的未成年人年齡線是16周歲,日本法律規定的未成年人年齡線卻是20周歲,因此,關鍵之處在於,能否真正在個案中做到嚴格執法。
  近年來,發生在校園裡的傷害案件時有所聞,影響極壞,雖有及時處理,但惡性事件依舊在接連上演。究其因,就在於此前多起類似事件,大多都以校紀校規、批評教育處理了事,而未依照《刑法》和《未成年人保護法》的相關規定嚴肅處理。回到黃山事件,目前此事已引起社會高度關注,藥物從何而來、3名涉事男生的行為究竟是否涉嫌犯罪、除了校規處理外后續是否會有其他處理,我們期待警方和校方在保護當事人隱私,並在偵查、調查紀律允許的前提下,盡可能多地公布詳細情節,以消除輿論質疑、回應公眾關切。

TOP

發新話題